ZV-E10のISOとノイズの関係について
前回、ZV-E10の特徴を調べてみました。 逆に謎が深まった感はありますが、面白そうなので進めていきます。 Vlog機であるZV-E10で天体写真を撮影している酔狂な人も少ないと思うので、面白いデータになれば幸いです。 前回の見つかった謎は難しいので一旦置いといて、今回はISOとノイズの関係を調べます。 情報収集 そこでまずネットで情報を収集。 最近のデジカメはデュアルネイティブISOというものがあるらしい。 (公表されていない機種にも存在しているらしい) 上記の記事では、ZV-E10で静止画の場合は恐らくISO100とISO400だろうという事です。 調査開始 私は天文ツールを使って同様の解析を試みます。 露光は最短の1/4000で固定し、ISO感度を80~3200まで振って撮影します。 いわゆるバイアスフレームをISOを振って撮影した状態です。 ISO80は拡張ISOですが、何となく評価に入れてみました。 この画像をSirilの seqstat を使って解析し、そのノイズの値とISO感度でプロットします。 ISO1250以下の拡大図 非常に分かりやすいですね。 冒頭の記事と同様に、ISO100とISO400で特にノイズが少なくなる事が分かりました。 ノイズの単位は恐らくADUのハズですが、確証はありません。Siril任せになっています。 天体CMOSカメラのリードノイズの単位である e-rms に換算するには、更に色々と測定しないと求められないので今回はパス。 とは言っても、ISO100とISO400でノイズが減る(ハード的に回路が切り替わる?)事実は変わらないハズなので、ひとつの目安には出来そうです。 初心者ゆえの疑問 リードノイズは熱ノイズよりも影響が小さいと言われていますが、初心者なのでその感覚がイマイチ分かりません。 百聞は一見にしかず。 自分の目で確認したいと思います。 私が実際に撮影している30秒で撮影してみて、ノイズの増え方を確認してみたいと思います。 カメラを起動させて1時間ほど放置して、センサーを温めた後に撮影しました。 おぉ、先ほどのリードノイズが熱ノイズに埋もれましたね。 先ほどのグラフでISO400でガクンとノイズが低下していた所が、今回はバラツキの範囲に入っている様に見えます。 露光時間1/4000の時ではリードノイズが支配的でした...
